Le 22 janvier 2022, alors que la CAN 2021 battait son plein sur l’étendue du territoire national, la Confédération Africaine de Football a mis au défi la fédération camerounaise de football. C’est que l’instance africaine estime que la Fécafoot profite de la tenue de la compétition pour offrir un passe-droit aux entreprises qui n’ont pas d’accord de sponsoring avec la CAF, propriétaire des droits de la CAN 2021.
MTN Cameroon avait pour ainsi dire été vivement dénoncé par Samuel Eto’o et la Fécafoot. Mais dans le cas des Brasseries du Cameroun, partenaire de la fédération, la dénonciation a blessé l’exécutif de l’instance camerounaise.
Le SG par intérim Benjamin Didier Banlock a vivement dénoncé cette remonstrance de la CAF. Pour lui, « la Fécafoot, en sa qualité d’instance faitière du football camerounais, est la gestionnaire exclusive des sélections nationales de football. A ce titre et à l’instar des autres fédérations membres de la CAF, la Fécafoot a la pleine capacité juridique de conclure des contrats de sponsoring qui accompagnent le développement du football au Cameroun. Par conséquent, la CAF ne peut contester raisonnement la régularité de notre relation contractuelle de plus de 14 ans avec le groupe SABC ».
Sauf que ce groupe n’a pas, comme sa principale concurrente au Cameroun, l’UCB, signé de partenariat pour la Coupe d’Afrique des Nations 2021.
Le SG, nonobstant cette absence de lien contractuel avec la compétition, s’offusque d’une des allégations incluses dans le courrier adressé le 22 janvier : « Vous vous êtes permis d’insinuer que la Fécafoot mettait à la disposition de son partenaire SABC des tickets gracieusement offerts par la CAF à des fins d’activation publicitaire (…) L’allégation que vous mentionnez est fausse et porte atteinte à notre intégrité morale (…) la Fécafoot se réserve le doit d’engager des poursuites judiciaires à la suite de ces propos diffamatoires ».
A lire aussi: Can 2021: Le limogeage du sélectionneur des Étalons fait polémique
Pingback: ActuSport Online